• So

    2009-06-03

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://kyona923.blogbus.com/logs/40387894.html

    终于看了传说中UK版的QAF 2季总共才10集的篇幅已经让我不指望拿它在剧情和人物刻画上与美版做啥比较了 单说这演员选择方面 之前在天涯看过有人分析说UK版的演员挑得很好 尤其是演Stuart(即美版的B)的Aidan Gillen 表演很有张力远没有Gale那么model化 所谓没有调查就没有发言权 我真怀疑发这贴子的人是不是真的有把这2版看全过 单就外形而言Gale或许并没有美得那么让人惊艳 但是他的身材比例真的很好 也绝对够Hot 像那样一个人见人爱花见花开的角色一个精致的具有诱惑力的外表是必不可少的条件 显然Gale是具备这方面的素质的 而UK版的Stuart一上来就是副残了的大叔样(真相在下图 中间那位就是)举手投足间也难让人觉出魅惑的意味 对比第一集里那个往身上淋矿泉水的动作 实在有些东施效颦。。一部QAF虽然没让我饭上Gale 但对于他诠释的Brian还是相当满意的 这个角色绝对是同志剧中的经典了。。

     

     

    一直对美版Justin的长相抱有很深的怨念 实在是没觉得Randy好看过啊(不知为啥我老觉得他长得像Matt Damon- -)幸而UK版里那个叫Nathan的小男生样子还算OK(上图中左边那位)可就是没有角色要求的那种稚嫩感(UK版这个角色出场时才15岁哎 看着可比美版Justin成熟多了)又总给人表演痕迹太重的感觉 远没有Randy那么自然流畅收放自如 可以说UK版2个主角的选择都不算成功 并不是什么先入为主的观念作祟 我笃信即使是先看的这个版本也一样会对美版赞不绝口 好多人说看过美版再看UK版总觉得有点怪怪的 我也觉得 不晓得到底是演员表演的问题还是后期剪辑的问题 总觉得没有营造出本该有的那种氛围来 连Kiss镜头看起来都特别的程式化 完全没有萌的冲动

     

    P.S. Siam吧里这几天在为AB去湖南的事High到不行 扫了几眼直播贴 恍惚间有回到了2年前的错觉- - 在想如果来的是更喜欢的小M童鞋自己会不会有追去看的冲动 不出2秒便给出了否定的答案 要不说是真的老了呢 一把年纪还千里迢迢的去追星也太可笑了吧

     

    P.P.S. 偶然间看了个skins的花絮 Nick夸Mitch的kiss技巧很好来着 丫还好意思说胡渣让他觉得很恶心 嘁--


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 汗。。三在干嘛
    Jo’s回复说:
    他大晚上抽风- -
    2009-06-04 14:45:54
  • !!!!!!!!!!!!
  • 55555.失败。
  • 55555.失败。
  • 天。20连击。再挑战下30连击。go!
  • 天。20连击。再挑战下30连击。go!
  • 天。20连击。再挑战下30连击。go!
  • 天。20连击。再挑战下30连击。go!
  • 天。20连击。再挑战下30连击。go!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 哦也。成功。
    挑战10连击!
  • 不知道blogbus可以不可以连击。试试。
评论分页:共2页 1 2 下一页 最后一页